/image%2F1178936%2F20141228%2Fob_d722cf_unamuno-y-yo.jpg)
Publicidad
Otra vez volvemos a reconsiderar las experiencias y enseñanzas que la asam-blea de Palma nos dejó.
La palabra “MULTIDISCIPLINAR” se ha convertido desde entonces, al menos para mí, en el mensaje que mejor nos puede ayudar a buscar la solución para muchos de nuestros problemas postoperatorios. Y al decir nuestros no me refiero solo a los propios de los laringectomizados sino que también puede aplicarse a otras muchas terapias con soluciones que abarcan distintas áreas y derivaciones diversas. Es decir, que lo mismo que puede servirnos a nosotros también le puede servir a otros colectivos.
En las últimas semanas estamos comentando reiteradamente en Facebook los problemas ocasionados por los recortes a consecuencia de la crisis. Somos pocos y sumamente ‘silenciosos’ como para intentar cambiar asuntos tan importantes, pero no está de más que preparemos el camino para cuando esta dichosa crisis se acabe. Estar concienciados de nuestras necesidades y preparar a los responsables para que se enteren es una labor que debemos acometer.
En Palma hice estas fotos a algunas de las diapositivas que acompañaron las distintas conferencias. Me parecieron sumamente importantes y ahora le sacaremos el partido correspondiente.
La primera diapositiva corresponde a la serie expuesta por el Dr. Carmelo Morales. Ya he comentado en alguna ocasión lo gratamente sorprendido que me quedé al comprobar cómo un Otorrino estaba tan bien informado e interesado por los problemas colaterales de los laringectomizados. Muchos, sino la mayoría, se conforman con que la operación quede bien y el seguimiento correspondiente abarca de modo casi exclusivo a lo relacionado con el tumor y posibles ramificaciones. Sin embargo el Dr. Morales demostró estar muy al tanto de los problemas que sobrevienen después de una laringectomía. Lo dice muy claro en la diapositiva que tituló: “Cáncer de laringe. Secuelas” y que enumera: “la voz, el traqueostoma, hombros, olfato y gusto, fuerza, exposición a ambientes contaminados, tono vital, autoestima.”
Todas estas problemáticas y alguna más nos afectan con mayor o menos intensidad a todos nosotros pero sin embargo no siempre son tratadas debidamente por personas profesionales.
Las siguientes diapositivas corresponde a la extraordinaria exposición que Maite Arenas nos hizo con el título: “Y DESPUÉS DE LA LARINGECTOMÍA, QUE?” y que terminó con las CONCLUSIONESque pueden leerse pero que transcribiré para que queda más claro:
- Crear protocolos válidos y eficaces no solo para sanar sino también para rehabilitar
- Formar bien a los profesionales para una solución eficaz del problema. Equipos multidisciplinares
- Redes sociales de autoayuda con personal especializado que potencie día a dia la red social.
- Generar un modelo bueno y eficaz que pueda ser exportable a otros países.
Para terminar proponiendo un protocolo internacional para la recuperación total del laringectomizado:
RRLP - Rapid Recovery Laryngectomee Procedure
(Procedimiento de recuperación rápida del laringectomizado)
Volvemos al principio, al tratamiento multidisciplinar que los laringectomizados necesitamos y, repito, que este protocolo puede y debe servir para otros muchos tratamientos que no terminan con el alta médica sino que persisten mes tras mes e incluso año tras año en muchos casos.
Hace muy poco estuve hablando con la que fue mi logopeda y, cómo no, salió a relucir el tema de los recortes a cuenta de una reunión que iba a tener con los responsables de otorrinolaringología de la zona. Y aproveché para explicarle lo que nosotros pensamos, sobre hacer un equipo multidisciplinar bien organizado que acapare todo. Me sonrió con una mirada que lo decía todo. A ella le están ‘achuchando’ para que acorte los tratamientos mientras le pasan los enfermos que antes derivaban a particulares, como para proponer…. Me temo que no es el momento, seguro que pensó. Por cierto, me dijo también que a los laringectomizados los pasan directamente a la Asociación, sin más.
Ella no podrá presentar este proyecto ni presionar al respecto, pero nosotros no tenemos porqué renunciar a nuestras ideas y proposiciones. Se me ocurre el siguiente esquema de lo que pensamos debería hacerse:
Creo que no necesita mucha explicación.
Hoy en día, en la mayoría de los casos, nos pasan directamente de los especialistas a, digamos, arréglanoslas por nuestra cuenta o como mucho nos mandan al logopeda y a las asociaciones, donde las hay, mientras que las demás necesidades quedan totalmente desatendidas. Nuestra propuesta, a mi entender, sería crear un puesto donde una persona debidamente preparada –RESPONSABLE MULTIDISCIPLINAR- se hiciese cargo de la situación del paciente para mandarle a la sección correspondiente. Sin olvidarnos del seguimiento correspondiente.
Este sistema que en principio puede parecer más costoso podría ser todo lo contrario, ya que la persona responsable se encargaría de que cada servicio fuese eficaz y de uso solo en grado necesario. Es decir, ganaría en resultados y ahorraría en derivaciones innecesarias. En los ámbitos de la seguridad social, por lo que conozco, ya existen responsables coordinadores por gremios o secciones. Sería más o menos lo mismo pero de enfermos.
Para terminar quiero insistir sobre el tema de la oportunidad de hacer estos planteamientos. Sabemos que no es el momento para conseguirlo a corto plazo, pero sí de exponerlo, plantearlo, demostrar su valía, utilidad y necesidad. Hasta ahora seguramente nunca se había planteado pero ahora que hemos empezado a hacerlo y que los profesionales, al menos algunos, lo están asumiendo no debemos desaprovechar las oportunidades que se presenten.
En Santander se habló del tema y tanto el otorrino Dr. Morales como el foniatra Dr. Borragán, sobre todo este último, reconocieron y apoyaron estos planteamientos. De Palma ya está comentado. Y Maite Arenas, nuestra abanderada, se encarga de proclamarlo allá donde tiene ocasión.
Los demás debemos asumirlo como posible y necesario y aprovechar cualquier circunstancia propicia para ‘meter baza’
La primera diapositiva corresponde a la serie expuesta por el Dr. Carmelo Morales. Ya he comentado en alguna ocasión lo gratamente sorprendido que me quedé al comprobar cómo un Otorrino estaba tan bien informado e interesado por los problemas colaterales de los laringectomizados. Muchos, sino la mayoría, se conforman con que la operación quede bien y el seguimiento correspondiente abarca de modo casi exclusivo a lo relacionado con el tumor y posibles ramificaciones. Sin embargo el Dr. Morales demostró estar muy al tanto de los problemas que sobrevienen después de una laringectomía. Lo dice muy claro en la diapositiva que tituló: “Cáncer de laringe. Secuelas” y que enumera: “la voz, el traqueostoma, hombros, olfato y gusto, fuerza, exposición a ambientes contaminados, tono vital, autoestima.”
Todas estas problemáticas y alguna más nos afectan con mayor o menos intensidad a todos nosotros pero sin embargo no siempre son tratadas debidamente por personas profesionales.
Las siguientes diapositivas corresponde a la extraordinaria exposición que Maite Arenas nos hizo con el título: “Y DESPUÉS DE LA LARINGECTOMÍA, QUE?” y que terminó con las CONCLUSIONESque pueden leerse pero que transcribiré para que queda más claro:
- Crear protocolos válidos y eficaces no solo para sanar sino también para rehabilitar
- Formar bien a los profesionales para una solución eficaz del problema. Equipos multidisciplinares
- Redes sociales de autoayuda con personal especializado que potencie día a dia la red social.
- Generar un modelo bueno y eficaz que pueda ser exportable a otros países.
Para terminar proponiendo un protocolo internacional para la recuperación total del laringectomizado:
RRLP - Rapid Recovery Laryngectomee Procedure
(Procedimiento de recuperación rápida del laringectomizado)
Volvemos al principio, al tratamiento multidisciplinar que los laringectomizados necesitamos y, repito, que este protocolo puede y debe servir para otros muchos tratamientos que no terminan con el alta médica sino que persisten mes tras mes e incluso año tras año en muchos casos.
Hace muy poco estuve hablando con la que fue mi logopeda y, cómo no, salió a relucir el tema de los recortes a cuenta de una reunión que iba a tener con los responsables de otorrinolaringología de la zona. Y aproveché para explicarle lo que nosotros pensamos, sobre hacer un equipo multidisciplinar bien organizado que acapare todo. Me sonrió con una mirada que lo decía todo. A ella le están ‘achuchando’ para que acorte los tratamientos mientras le pasan los enfermos que antes derivaban a particulares, como para proponer…. Me temo que no es el momento, seguro que pensó. Por cierto, me dijo también que a los laringectomizados los pasan directamente a la Asociación, sin más.
Ella no podrá presentar este proyecto ni presionar al respecto, pero nosotros no tenemos porqué renunciar a nuestras ideas y proposiciones. Se me ocurre el siguiente esquema de lo que pensamos debería hacerse:
Creo que no necesita mucha explicación.
Hoy en día, en la mayoría de los casos, nos pasan directamente de los especialistas a, digamos, arréglanoslas por nuestra cuenta o como mucho nos mandan al logopeda y a las asociaciones, donde las hay, mientras que las demás necesidades quedan totalmente desatendidas. Nuestra propuesta, a mi entender, sería crear un puesto donde una persona debidamente preparada –RESPONSABLE MULTIDISCIPLINAR- se hiciese cargo de la situación del paciente para mandarle a la sección correspondiente. Sin olvidarnos del seguimiento correspondiente.
Este sistema que en principio puede parecer más costoso podría ser todo lo contrario, ya que la persona responsable se encargaría de que cada servicio fuese eficaz y de uso solo en grado necesario. Es decir, ganaría en resultados y ahorraría en derivaciones innecesarias. En los ámbitos de la seguridad social, por lo que conozco, ya existen responsables coordinadores por gremios o secciones. Sería más o menos lo mismo pero de enfermos.
Para terminar quiero insistir sobre el tema de la oportunidad de hacer estos planteamientos. Sabemos que no es el momento para conseguirlo a corto plazo, pero sí de exponerlo, plantearlo, demostrar su valía, utilidad y necesidad. Hasta ahora seguramente nunca se había planteado pero ahora que hemos empezado a hacerlo y que los profesionales, al menos algunos, lo están asumiendo no debemos desaprovechar las oportunidades que se presenten.
En Santander se habló del tema y tanto el otorrino Dr. Morales como el foniatra Dr. Borragán, sobre todo este último, reconocieron y apoyaron estos planteamientos. De Palma ya está comentado. Y Maite Arenas, nuestra abanderada, se encarga de proclamarlo allá donde tiene ocasión.
Los demás debemos asumirlo como posible y necesario y aprovechar cualquier circunstancia propicia para ‘meter baza’